Опубликовано

П з ч2 ст 111 ук рф

П з ч2 ст 111 ук рф

Суд установил, что подсудимая Ларина 29 декабря 2014 г. около 01 час 45 мин., находясь в спальной комнате квартиры в ходе ссоры с Ш., возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно нанесла потерпевшему один удар используемым в качестве оружия ножом в область живота, чем причинила ему, согласно заключения эксперта телесное повреждение причинившее тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая Ларина, вину свою в предъявленном ей органом предварительного следствия обвинении признала полностью.

При назначении наказания подсудимой суд учел раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы и жительства, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ,- явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд также признал наличие на иждивении подсудимой несовершеннолетней дочери, которую она воспитывает одна, и которая нуждается в опеке и воспитании со стороны матери, отсутствие которой может отрицательно сказаться на жизни ребенка.

Кроме этого суд указал, что нахождение подсудимой на свободе будет способствовать скорейшему возмещению вреда по гражданскому иску, так как гражданский иск прокурора о взыскании с подсудимой стоимости затрат, связанных с лечением потерпевшего на сумму 47080 руб. 87 коп., подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку имущественный вред лечебному учреждению был причинен умышленными действиями подсудимой.

Суд признал гр. Ларину Т.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, и назначил ей наказание в виде в виде трех лет лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено судом условно, если осужденная в течение двух лет своим поведением докажет свое исправление.

Полный текст приговора (в обезличенном виде) будет опубликован на сайте Радужнинского городского суда не позднее одного месяца со дня вступления в законную силу.

Пресс-секретарь Радужнинского городского суда

Меня обвиняют по п.»з» ч.2 ст 111, что мне грозит?

Добрый день! Меня обвиняют по п.»з» ч.2 ст 111.Произошел конфликт с соседкой, она пожаловалась своему мужу.Он не долго думая прибежал ко мне в кв.и стал меня избивать, мой муж стал вступаться за меня и тот переключился на него, в тот момент я схватила нож и ударила его. Сейчас нахожусь под подпиской, двое детей несоверш., с мужем офиц.в разводе. Что мне грозит? ( жена соседа на примирение идти не хочет, сосед на контакт не идет)

Ответы юристов (3)

Грозит лишение свободы до 10 лет.:

Статья 111. Умышленное причинение.тяжкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, — з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Невозможно отсрочка от отбывания наказания согласно ст 82 УК РФ. так как у вас тяжкое преступление:

Статья 82. Отсрочка отбывания наказания
1. Осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем,кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, к лишению свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Есть вопрос к юристу?

В таком деле это не поможет, разве что смягчить наказание.

Он не долго думая прибежал ко мне в кв.и стал меня избивать,
Марина

Для доказательства этого вы должны были обратиться в травмпункт, а следователь направить вас на СМЭ. В отношении мужа аналогично.

Что мне грозит?
Марина

Могу перейти на другую статью, но нужен защитник с которым вы заключите соглашение. В таком случае лишения свободы не будет назначено.

Статья 114 УК РФ. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, — наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

Уточнение клиента

Следователь направил нас на СМЭ и меня и мужа,все побои зафиксированы.

20 Февраля 2016, 17:16

Молодец следователь, старается быть объективным. Далее следователь должен установить, что ваши действия (удар ножом) были направлены на защиту мужа, что ему некуда было деваться, ему угрожала опасность, а не то, что сосед после того как потасовка началась между ним и мужем упал на пол, например, ваш муж стал наносить ему удары или пытался их нанести, а вы решили присоединиться к мужу, чтобы вместе с ним нанести телесные повреждения соседу и нанесли решающий удар ножом.

Уточнение клиента

Большое Вам спасибо за консультацию! У меня еще не большой вопрос: После того как я нанесла удар соседу он перестал избивать мужа и сразу убежал к себе домой.Я как поняла, что произошло сама вызвала скорую и полицию, на суде это зачтется?

20 Февраля 2016, 17:54

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ст. 111 ч.2 п.з

Могу ли я получить условный срок по ст. 111 ч.2 п.з. Если мое дело будет рассматриваться без особого порядка.

Ответы юристов (4)

Здравствуйте, это маловероятно

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, —

2. Те же деяния, совершенные:

з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — (п. «з» введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Уточнение клиента

А если в особом порядке, есть возможность получить условное? Спасибо.

29 Мая 2015, 07:54

Есть вопрос к юристу?

Статья 73. УК РФ «Условное осуждение»:

1. Если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

2. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

п. з) части 2 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Теоретически возможно, а практически все зависит от обстоятельств дела и личности обвиняемого.

Ст. 314 УПК РФ ч.1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

ч. 4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

Исходя из судебной практики по делам такой категории, получить условный срок реально.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ст 111 ч 2 УК РФ

В ст 111 ч 2 УК РФ присутствует расширенный ряд квалифицирующих признаков. На основании этого позволяют установить каждый состав при совершении преступления указанного в статье 111 ч. 2 УК РФ. Согласно ст 111 ч 2 УК РФ гипотеза и диспозиция указанной нормы позволяют квалифицировать отдельные составы преступления. Стоит рассматривать каждый из них по отдельности. За последнее десятилетие были введены несколько дополнений связанным с характером совершения по установленным мотивам этого уголовного преступления.

Признаки статьи

Первым признаком согласно статье 111 ч. 2 УК РФ отмечается причинение тяжкого вреда здоровья лицу, которое занимает определенную должность, а равно выполняет служебную деятельность в различных исполнительных органах власти и силовых ведомствах. Эти преступления по такому квалифицирующему признаку совершаются именно на основании профессиональной деятельности лица в статусе потерпевшего. Дополнительно сюда же включается родственники служащего, против которых по мотивам его профессиональной деятельности они также могут получить тяжкий вред здоровью от преступления. Мотивацией к совершениям такого типа преступления будет направленное давление или месть служащему.

Второй квалифицирующий признак определяется как общеопасный способ. К нему относятся совершаемые преступником действия которые могут нанести тяжкий вред здоровью не только конкретному лицу в отношении которого они применялись, но и окружающим. Такие действия могу быть связаны со стрельбой из травматического оружия. Дополнительно могут быть указаны такие способы как поджог при помощи зажигательной смеси или взрывного устройства начинённого различными предметами для увеличения поражающего радиуса. Ст 111 ч 2 УК РФ также устанавливает, что таким деяниям могут относиться по личным мотивам неприязни. Она строится на основании определенной нетерпимости по различным религиозным, нравственным, расовым или политическим соображениям.

Зачастую регистрируются случаи нанесения тяжелого вреда здоровья группировками националистической или анархической направленности. В данном случае будут действовать не только ст 111 ч 2 УК РФ, но также и другие, что даёт совокупность меры наказания за совершенные деяния. И хотя из этого устанавливается отдельный пункт, выделяющий такие типы нетерпимости и признания в демократическом обществе. По практике связанной со статьёй 111 ч. 2 УК РФ отмечаются и регистрируются случаи, связанные с футбольными фанатами. Данные группы лиц обычно настроены довольно радикально. При возникновении спорных ситуаций группы лиц разрешают конфликты силовыми методами, что очень часто приводит к причинению тяжелого вреда здоровью.

Здесь также можно отнести отдельный пункт из ст 111 ч 2 УК РФ, который указывает на мотив из хулиганских побуждений. Активные социальные группировки преследуют не демократические цели и не признают устранившихся правил внутри общества. На основании этой надуманной причины группы асоциальных граждан ведут борьбу за свои анархические интересы, совершая набеги на различные категории населения. Часто они преследуют цель совершения актов так называемого «возмездия» устраивая деяния, приносящие тяжкий вред здоровью. Деяния выполняются как одним, так и несколькими гражданами. Это сразу ведёт увеличению срока отбывания наказания установленного данной статье.

Если действие совершается из побуждений, основанных на материальной выгоде, данное преступление также будет квалифицированно по ст 111 ч 2 УК РФ. Здесь в основном выступаю случаи, когда определённые граждане берут на противоправную роль исполнителя заказов. Они за деньги готовы нанести побои различной степени тяжести вплоть до тяжкого вреда здоровью. Если будет установлено, что за данное действие лицо получила вознаграждение, деяние будет переквалифицировано и 1 части настоящей статьи во вторую.

Наказание

Равно переквалификации подлежат действия при нанесении тяжкого вреда здоровью с применением оружия или предметов, которые применялись в качестве него. Этот пункт был введён сравнительно недавно. Постановление о принятии нового квалифицирующего признака было принято в 2014 году. Необходимость разделения связанно с санкциями. При нанесении тяжкого вреда здоровью без оружия лицо может получить до 8 лет колонии. В случае если будет установлено, что преступник применял оружие, преступление будет переквалифицировано во вторую часть настоящей статьи. Санкции за это будут в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Все перечисленные признаки несут отягчающий характер. В связи с этим совершаемые преступления по таким основаниям будут наказываться серьёзней, чтобы снизить возможные риски появления случаев рецидива.

В этой статье вы узнали, что такое ст 111 ч 2 УК РФ. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.

Какой срок грозит по ст 111ч 2 п «з», если обвиняемый ранее был судим?

у моего мужа были две судимости по 111ст.был условный срок.во время усл.срока он совершил преступление по ст.105 по двум частям(сейчас точно не помню по каким)ему дали 13 лет он отсидел 11лет и ушел по удо на 2 года раньше.судимость на момент нынешнего ареста у него не погашена,сейчас у него 111ч.2 п»з».какой срок ему грозит учитывая его опасный рецедив?

08 Сентября 2017, 16:22 наташа, г. Москва

Ответы юристов (2)

УК РФ, Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

1.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, — наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
в) общеопасным способом;
г) по найму;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(п. «е» в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —
(п. «з» введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

В действиях Вашего мужа усматривается особо опасный рецидив, что влечет назначение более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ.

УК РФ, Статья 18. Рецидив преступлений

1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

2. Рецидив преступлений признается опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
3. Рецидив преступлений признается особо опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
4. При признании рецидива преступлений не учитываются:
а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;
б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;
в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Таким образом суд может назначить лишение свободы на срок 10 лет, т.е. максимальный срок предусмотренный ч. 2 ст. 111 УК РФ

Надеюсь ответ был для Вас полезен, всего доброго.

В соответствии с п.з ч. 2 ст. 111 УК РФ, деяние наказывается лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Так как присутствует опасный рецидив, учитывая обстоятельства нарушения УДО и ст. 68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве), может быть назначено наказание не менее 3 лет лишения свободы до 10 лет л/св соответственно.

Надеюсь консультация была полезной. Всего наилучшего

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ст.111 УК РФ через ст.30 — какое наказание грозит?

Здравствуйте! Против обвиняемого возбудили дело по ст.111 УК РФ часть 2з ( с применением предмета,используемого в качестве оружия),но через 30 статью -судмедэкспертиза признала вред средний тяжести,но за счет кол-ва ударов ножом (13) переквалифицировали на 111. Скажите пожалуйста, какое максимальное наказание ему светит, учитывая именно ст.30,т.е попытку-если ли за это какие-то скидки или наказание так и может быть вплоть до 10 лет.

Ответы юристов (14)

Здравствуйте. По ч .2 ст. 111 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.

Согласно ст. 66 УК РФ

1. При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

3 Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление

То есть наказание не может быть выше 7,5 лет лишения свободы

В случае наличия смягчающих обстоятельств — будет еще меньше. Также суд будет учитывать характеристику подсудимого, наличие малолетних детей, работы и др., а также судимости ранее.

В Вашем вопросе видимо допущена опечатка

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, выбирайте особый порядок судебного разбирательства. Так верхний предел наказания снизится ещё на треть — до 5 лет.

это невозможно. Бред какой-то. Или следователь совершенно некомпетентен в уголовном праве. Или Вы ошибаетесь относительно заключения СМЭ.

Количество ударов ножом не может служить основанием для квалификации содеянного п ст.111 УК РФ, если причинён по факту вред здоровью средней тяжести.

Содеянное можно квалифицировать, как покушение на убийство (через ст.30 по ст.105 УК РФ), если доказан умысел на убийство и если опасные последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, а именно вопреки его воле.

Вообще же нужно дело смотреть, чтобы понять суть и справедливость обвинения. Если потребуется конкретная помощь по данному делу — обращайтесь.

какое максимальное наказание ему светит,
Александр

Вообще-то у меня и за оконченное преступление (тот же состав) подзащитные получали три года условно. Но тут всё зависит от личности виновного и обстоятельств дела, в т.ч. важна позиция потерпевшего (на которую тоже можно повлиять). Но до суда ещё далеко, сначала нужно разобраться с квалификацией.

Уточню немного. Судя по описанной картине происшествия, имел место косвенный умысел. Т.е. виновный, нанося удары ножом, безразлично относился к возможным последствиям своих действий. Любое из последствий было для него допустимым и желаемым: лёгкий, средний или тяжкий вред здоровью. Это и есть косвенный умысел. В таком случае содеянное всегда квалифицируется в зависимости от результата, а именно — наступивших вредных последствий. Если наступил вред здоровью средней тяжести, содеянное квалифицируется по ст.112 УК РФ, и ни коим образом не по ст.ст.30-111 УК. Интересно, какому это следователю пришла в голову столь бредовая идея. Какой это район Москвы?

Ни в коем случае! Следует оспаривать квалификацию содеянного. Уходить на ст.112 УК РФ и примиряться с потерпевшим. В случае переквалификации особый порядок возможен и желателен.

Уточнение клиента

Здравствуйте! потерпевший -это я. Там было покушение вообще-то на убийство, просто он надеялся что мне этого уже хватит и я умру (он в разговоре со мной этого даже не отрицает)-но в прокуратуре такую версию не принимают,говорют-хотел бы убить-добил бы!! и я не ошибаюсь-признан средний вред,но вот вчера следователь сказал,что будет 111 через.30 — прокуратура одобрила (дословно передаю). И особый порядок я ему не дам — у него еще поджог моего автомобиля идет вторым делом.

17 Декабря 2015, 07:08

Вот на 30-105 УК РФ, покушение на убийство, можно в принципе переквалифицировать. Хотя, если он сам прекратил свои действия, не из-за сопротивления Вашего или по другим причинам, то вряд ли пройдёт в суде. Останется ст.112 УК РФ.

у него еще поджог моего автомобиля идет вторым делом.
Александр

Разве уголовные дела не соединены.

следователь сказал, что будет 111 через.30 — прокуратура одобрила
Александр

Полицейские следователи частенько малограмотны, тож и прокуроры. Но судья такое дело не пропустит. Ибо умысел на покушение на причинение именно тяжкого вреда здоровью чем доказуем? Только показаниями обвиняемого. А он что скажет в суде? Что имел умысел на причинение вреда здоровью средней тяжести. Который и причинил.

Проникающих ранений нет, иных признаков ТВЗ тоже нет, СМЭ показала ВЗСТ. Типичная ст.112 УК с косвенным умыслом. Приём тут количество ударов. Извините, но Ваш следователь просто дурак, иначе не скажешь. Скоро Вы в этом убедитесь.

Уточнение клиента

Соеденены! — даже в 3 дела-еще побои жене!) а свои действия он не прекращал,я сумел его скинуть и выбежать в подъезд. где мне сразу окрыли соседи-вследствии чего он не стал меня догонять — но все поверили его жене,которая сказала что он сам бросил нож,естественно его выгораживая!-еще и наплели,что вызвали мне скорую-хотя ее вызывала соседка при мне! куда я только не писал-бесполезно! а ранения у меня серьезные,глубокие -2 проникающих в шею, в голову,спину,шок 2-3 степени-еле откачали в реанимации — просто чудом что ничего жизненноважного не задел -(не понятно правда как такой вред эксперты посчитали «неопасным для жизни»-сами врачи говорят-еще мин 10-15 и ВСЕ!нож был огромный!-повезло). В суде я естественно буду клонить на покушение на убийство, а там уж как будет-так будет!-но по условке я думаю он все-равно не уйдет!

17 Декабря 2015, 12:09

Странно! Нет признака опасности для жизни.

сами врачи говорят-еще мин 10-15 и ВСЕ
Александр
реанимации — просто чудом что ничего жизненноважного не задел -(не понятно правда как такой вред эксперты посчитали «неопасным для жизни»
Александр

В суде я естественно буду клонить на покушение на убийство, а там уж как будет-так будет
Александр

В суде уже поздно будет. Переквалификация в сторону отягчения ответственности на стадии судебного рассмотрения не прокатит! Только на предв.слушании возможно вернуть дело прокурору, но это редко бывает, маловероятно.

Что нужно делать:

обратиться к другим экспертам (рекомендую госп.Бурденко) в частном порядке, представить заключение специалиста о тяжком вреде и заявить ходатайство о повторной комиссионной СМЭ. Тогда и переквалификация возможна на стадии следствия.

по условке я думаю он все-равно не уйдет!
Александр

Злодей под стражей? Если нет, вполне уйдёт. Суд перейдёт на ст.112, т.к. покушение на ст.111 УК не прокатит стопроцентно. Поверьте юристу с 35-летним опытом следственной и адвокатской практики

Уточнение клиента

Вот именно,что не под стражей!-вот только переквалифицировали со 112. Сам в шоке- человек находясь под следствием,наносит побои единственному свидетелю, жгет машину потерпевшему — и его никто не трогает, хотя я уже не единожды писал в прокуратуру по это поводу-ноль эмоций!

Но даже если и так — по ст.112 с ножом- до 5 лет светит, за машину-до 2, плюс побои. Смягчающих как таковых быть не должно,не работает,судим.

17 Декабря 2015, 12:30

Уточнение клиента

Здравствуйте! вы были правы- 111 ст. через 30 в суде не прошла- но судья возвращает дело в прокуратуру для устранения недостатков, говорит,видит все основания для переквалификации на более тяжкую статью, т.е. на покушение на убийство.- причем, по своей инициативе,без моего ходотайства. Скажите пожалуйста,какая вероятность реальной переквалификации на 105, ведь я уже неоднократно обращался с письмами в прокуратуру об этом и мне отказывали,объясняя это тем,что обвиняемый имел возможность «добить»!? И есть ли вероятность, что дело вернут в суд уже по 112-т.е. по результатам экспертизы!?

16 Февраля 2016, 11:48

Нет, по ст.112 УК РФ реального лишения свободы обычно не дают. Даже в сочетании с двумя другими статьями.

Вам следует доказывать 30-105, покушение на убийство. Об умысле свидетельствует нанесение ударов ножом в жизненно важные участки тела — в шею, и количество ударов. Рекомендовал бы пригласить адвоката в качестве представителя Вас, как потерпевшего (законом это предусмотрено). В противном случае велик риск, что злодей отделяется символическим наказанием. А в чем причина конфликта? Нет ли там ещё и хулиганского мотива?

Уточнение клиента

Привет! спрошу прямо- бываю у вас в городе 1-2 раза в месяц-ищу девушку для таких встреч!?-сам с Ульяновска,приятный парень 29 лет. Если интересно-отпиши, ну а если не по-адресу или замужен-извини заранее)

17 Декабря 2015, 22:56

ну так то согласен про вероятное покушение на убийство. Илья Юрьевич, не считайте прокурорских малограмотными). Собственно и предполагалась что в суде будет переквалификация на 112. рекоммендация потерпевшему, в такой ситуации можно написать ходатайство следователю и жалобу прокурору на квалификацию, попросить переквалифицировать на 105 через 30. а там как докахут и суд решит.

Уточнение клиента

Спасибо! подскажите еще пожалуйста на моральный и материальный вред лучше подавать сейчас,когда дело уже передадут в суд или вообще после приговора ?

17 Декабря 2015, 22:55

Уточнение клиента

Здравствуйте! вы были правы- 111 ст. через 30 в суде не прошла- но судья возвращает дело в прокуратуру для устранения недостатков, говорит,видит все основания для переквалификации на более тяжкую статью, т.е. на покушение на убийство.- причем, по своей инициативе,без моего ходотайства. Скажите пожалуйста,какая вероятность реальной переквалификации на 105, ведь я уже неоднократно обращался с письмами в прокуратуру об этом и мне отказывали,объясняя это тем,что он имел возможность «добить»!? И есть ли вероятность, что дело вернут в суд уже по 112-т.е. по результатам экспертизы!?

16 Февраля 2016, 11:48

Полагаю лучше сразу всё, что-бы без лишних судов. Передайте следователю заявление о признании гражданским истцом для приобщения к материалам дела. Оно пишется на имя председателя суда в котором будет рассматриваться дело, приведите обоснования размера вреда.

Здравствуйте. Суд мог самостоятельно переквалифицировать действия с 111 ч. 1 — 30 ч. 3 на 112 ук, т.к. это менее тяжкая статья. Если дело вернули, вероятно переквалифицируют, при условии, что основание для возврата было именно это. Суд последняя инстанция. У прокуратуры сейчас 2 варианта, либо обжаловать решение суда о возврате в вышестоящий суд, либо переквалифицировать и направлять дело повторно. Не видя дела не могу точно сказать как они поступят, но склоняюсь к тому, что переквалифицируют без волокиты.

Уточнение клиента

Спасибо большое! все ясно и понятно!

16 Февраля 2016, 12:19

Так о тож… а что я говорил Вам ещё в декабре?!

Полицейские следователи частенько малограмотны, тож и прокуроры. Но судья такое дело не пропустит
Костромов Илья Юрьевич

Вот он и не ппропустил.

Содеянное можно квалифицировать, как покушение на убийство (через ст.30 по ст.105 УК РФ),
Костромов Илья Юрьевич

Вот и судья предложил обвинению именно такой вариант. Причём, я ему, судье, не подсказывал :)) Он и сам догадался.

причем, по своей инициативе, без моего ходотайства
Александр

Да потому что у судьи и опыт, и голова на плечах. Судья экзамены квалификационные сдаёт (как и адвокат, впрочем). А в следствие и прокуратуру частенько попадают недоучки. Не раз сталкивался с их вопиющей правовой неграмотностью.

Скажите пожалуйста, какая вероятность реальной переквалификации на 105
Александр

100% вероятность. Иначе возникнут подозрения в коррупционной составляющей относительно прокурора. Ему оно надо?

я уже неоднократно обращался с письмами в прокуратуру об этом и мне отказывали
Александр

Ну, батенька, Вы даёте… экий Вы… с самомнением, однако :)) Сравнили «пень с ярмаркой». Кто Вы для прокурора? Один из множества «потерпевших». Кляузник недовольный чем-то.

А кто для него, прокурора, судья?! Это человек, который может сделать что угодно с направляемыми в суд делами, повыносить например, оправдательных приговоров. И тем самым напрочь загубить прокурорскую карьеру, обнажив перед вышестоящим прокурорским начальством полную профессиональную некомпетентность прокурора.

Поэтому суждение судьи о квалификации содеянного, тем более выраженное в процессуальном документе, для райпрокурора имеет несколько больший вес, чем Ваше уважаемое мнение, уважаемый Александр :))))

есть ли вероятность, что дело вернут в суд уже по 112-т.е. по результатам экспертизы!?
Александр

Нет такой вероятности по умолчанию. Следствие и гос.обвинитель всегда квалифицируют по наиболее тяжкой статье, ибо на более мягкую судья и сам может перейти, если что. За это не накажут. А вот возврат дела с предварительного слушания да на доследование в связи с необходимостью предъявления обвинения в совершении БОЛЕЕ тяжкого преступления — это величайший брак в работе следователя. Будьте уверены, начальнику СО придётся объясняться в следуправлении… и ещё кому-то точно «предупреждение о неполном служебном соответствии объявят» и строгий выговор. Следователю — за некомпетентность, начальнику СО — за недостаточный процессуальный контроль.

Я хоть и не Ванга, но даром пророчества тоже в какой-то степени обладаю :)))

А количество ударов ножом и их локализация в жизненно важных областях тела как-раз и свидетельствует о направленности умысла на причинение смерти противнику.

Уточнение клиента

И самое главное-момент первого удара сзади в шею , рядом с позвоночником, очень глубокий — выждал момент когда я окажусь спиной к нему и не смогу оказать сопротивление-таким ударом сразу хотят убить — а остальные были уже как добивание (хотя все глубокие)- рад хоть что судья это понял!)- а вам большое спасибо за грамотную консультацию!

16 Февраля 2016, 15:02

А чего ж не под стражей до сих пор? При квалификации по 30-105 вполне возможно взять под стражу. Достаточно указать, что угрозы с его стороны продолжаются. Ходатайство написать следователю, если откажет — обжаловать нач СО, прокурору, в СУ. Но у Вас что-то неважно у самого получается, как вижу. Что бы адвоката в помощь не пригласить? Он-то умеет свои доводы обосновывать статьями закона.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Еще по теме:

  • Как перевести ндс в бюджет Как уплатить НДС в бюджет Общий порядок Сумму НДС, рассчитанную по итогам квартала, перечисляйте в бюджет равномерно в течение следующих трех месяцев. Сроки уплаты – не позднее 25-го числа каждого из этих месяцев. Например, сумму НДС, подлежащую уплате в бюджет за I квартал, нужно […]
  • Забалансовом счете 004 товары принятые на комиссию Товар на комиссии, как это? Здравствуйте! Я новичок в бухгалтерии. Мне непонятно выражение «товар на комиссии». Объясните механизм принятия товара на комиссию и что он предполагает. Спасибо. Комитент передает имущество комиссионеру для последующей реализации. Право собственности на это […]
  • Адвокатский запрос о предоставлении информации по уголовному делу Адвокатский запрос о предоставлении информации по уголовному делу доцент кафедры уголовно-процессуального права, к.ю.н ., доцент Российский государственный университет правосудия, (Центральный филиал), Россия, г . Воронеж Аннотация. В статье исследована взаимосвязь эффективности […]
  • Договор купли продажи машиноместа образец ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ МАШИНОМЕСТА (ПАРКИНГА, ПАРКОВКИ, ПАРКОВОЧНОГО МЕСТА) ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ МАШИНОМЕСТА Город Пушкино Московской области, Пятое октября две тысячи шестнадцатого года. Мы, гр. Иванова Людмила Владимировна, дата рождения 01 мая 1963 года, место рождения: город Москва, […]
  • Возмещение убытков по европротоколу Возмещение убытков по европротоколу Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди. Выплаты по Европротоколу в 2018 году — максимальная сумма выплаты ОСАГО по Европротоколу при ДТП Если с выплатами по ОСАГО все понятно, […]
  • Ст111 ч1 ук рф попадает под амнистию Амнистия по статье 111 части 1 Попадает ли под амнистию осужденный по статье 111 части 1. Ранее не судим характеристики все положительные. Приговорили к 2 годам общего режима. Приговор от 23.06.2014 Ответы юристов (2) Какую амнистию Вы ждёте. В 2014 году уже навряд будет — серьёзных, […]
  • 111 ук рф читать Что грозит по ст 111 часть 2 п З УК РФ? Против меня возбуждено дело по статья 111 часть 2 п.З. Суть в том, что на меня напал отчим, в пьяном угаре, не смотря на мои предупреждения о том, что если он начнет меня избивать - я ударю его этим ножом. К слову, - он не просто стал меня […]
  • Ст171 прим2 ук рф Постановление Московского городского суда от 26 сентября 2014 г. N 4у-5081/14 (ключевые темы: незаконное предпринимательство - колония-поселение - организованная группа - незаконная банковская деятельность - обналичивание денежных средств) Постановление Московского городского суда от 26 […]